Zum Inhalt

SPEC-2026-012 – Bewertungsgründe und Szenariovergleich als Bulletpoints

Status: Entwurf
Proposal-Status: accepted
Kategorie: specification
Erstellt: 2026-07-06
Stand: 2026-07-06

Anlass

Die obere Ergebnisübersicht zeigt die wichtigsten Bewertungsgründe derzeit kommasepariert in einer langen Zeile. Zusätzlich wird dort nur der terminale Base-Case-Vergleich gegenüber der ETF-Alternative hervorgehoben. Für eine schnelle Investitionsentscheidung sollen die einzelnen Ratingauslöser und alle drei Cases separat erfassbar sein.

Relevanter bestehender Stand

  • SPEC-2026-011 ordnet Investment Rating, Bewertungsgründe und Datenqualität oben in der Ergebnisübersicht an.
  • frontend/assets/js/result-summary-layout.js ermittelt bereits bis zu fünf priorisierte Ratinggründe aus gespeicherten Befunden.
  • AnalysisResult enthält Best, Base und Stress mit terminal_net_vs_etf_after_exit.
  • Der eigene Tab Szenariovergleich bleibt die vollständige Detaildarstellung.

Vorgeschlagene Änderung

  1. Der Eintrag Bewertungsgrund bleibt in der Base-Case-Zusammenfassung erhalten.
  2. Jeder priorisierte Ratinggrund wird darunter als eigener Bulletpoint ausgegeben.
  3. Die kommaseparierte Fließtextzeile entfällt.
  4. Die bisherige einzelne Zeile Terminaler Vergleich nach modelliertem Exit wird durch den Abschnitt Szenarien vs ETF nach Exit ersetzt.
  5. Dieser Abschnitt zeigt drei separate Bulletpoints in stabiler Reihenfolge:
  6. Best Case
  7. Base Case
  8. Stress Case
  9. Je Case wird Net vs ETF nach Exit aus dem gespeicherten Szenarioergebnis angezeigt.
  10. Die vollständige Szenariotabelle und Verlaufsgrafik im Tab Szenariovergleich bleiben unverändert.
  11. Es werden keine neuen Werte berechnet.

Entscheidungsmehrwert

Die Gründe für das Rating können einzeln geprüft werden. Gleichzeitig zeigt die Ergebnisübersicht sofort, wie sich Best, Base und Stress gegenüber der ETF-Alternative positionieren, ohne die vollständige Szenariotabelle öffnen zu müssen.

Auswirkungen

Architektur: keine Änderung
Roadmap: keine Änderung
Fachmodell: keine Änderung
Ratinglogik: keine Änderung
Szenariologik: keine Änderung
AnalysisResult: unverändert
Frontend-Darstellung: Änderung

Tests

  • Bewertungsgrund enthält eine verschachtelte Liste.
  • Jeder Hauptbefund wird in einem separaten li ausgegeben.
  • Szenarien vs ETF enthält Best, Base und Stress in stabiler Reihenfolge.
  • Jeder Case verwendet terminal_net_vs_etf_after_exit aus dem jeweiligen Szenarioergebnis.
  • Die alte kommaseparierte Bewertungsgrundzeile und der einzelne Base-ETF-Punkt entfallen.
  • Investment Rating und Datenqualität bleiben unverändert positioniert.
  • Browser- und Contract-Checks bleiben erfolgreich.

Entscheidung

Angenommen. Umsetzung als reine Darstellungsänderung ohne Modell-, Engine- oder Schemaversionserhöhung.

Zieldokumente

frontend/assets/js/result-summary-layout.js
frontend/assets/css/result-summary-layout.css
scripts/check-dashboard-kpi-layout.mjs
scripts/check-single-analysis-browser.mjs
docs/changes/proposals/specification-additions.md

Integrationscommit

Offen bis erfolgreichem Contract Check und Browserreview.